孔板式流量计和差压式流量计是两种常见的流量测量仪表,它们各自具有一些**的优点和缺点。
孔板式流量计的优点:
结构简单牢固,性能稳定可靠,且使用寿命长久。
标准化程度高,得到了国际组织的认可,无需实流校准即可投入使用。
应用范围广泛,适用于单相流体、部分混相流以及多种工作状态(如常压、高压、真空、常温、高温、低温等)和管径。
检测件和差压显示仪表可以由不同厂家生产,便于规模经济生产。
孔板式流量计的缺点:
测量精度相对较低,且范围度较窄,一般仅为3:1~4:1。
对现场安装条件要求较高,尤其是较大管径的孔板流量计,安装难度更大。
压损较大,需要额外的动力来克服孔板的压力损失,增加了运行成本。
由于孔板以内孔锐角线来确定精度,对腐蚀、磨损、结垢、脏污敏感,长期使用精度难以保证。
差压式流量计的优点:
应用范围广泛,适用于各种流体(单相、混相、洁净、脏污、粘性流等)和工作状态(常压、高压、真空、常温、高温、低温等)。
结构简单,性能稳定可靠,且使用寿命长久。
检测件与变送器、显示仪表分别由不同厂家生产,便于规模经济生产。
差压式流量计的缺点:
与孔板式流量计相似,测量精度相对较低,且范围度较窄。
现场安装条件要求较高,需要精确的安装和校准才能保证测量精度。
压损较大,特别是对于小孔径的差压式流量计,压损更加明显。
综合来看,孔板式流量计和差压式流量计各有其优缺点。孔板式流量计结构简单、应用广泛,但测量精度较低且对安装条件要求较高;而差压式流量计虽然也存在类似的问题,但其应用范围更广,且可以通过选择不同的检测件来适应不同的流体和工作状态。因此,在选择流量测量仪表时,需要根据具体的应用场景和要求来综合考虑各种因素,选择适合的仪表类型。